j'ai re-lu les textes sur le site et je trouve que le texte "pourquoi devenir vegan" n'est pas clair sur le point "immoralité de l'exploitation animale" car dans le texte on relie "nécessité" et "moralité"
"Nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il est immoral de faire souffrir les animaux si cela n’est pas nécessaire. Or, l’exploitation animale n’est pas nécessaire."
et je trouve que cela devrait être clarifié (

): on s'en fout (et l'animal s'en fout aussi) que l'exploitation soit nécessaire ou non, les exploiter et les faire souffrir est immoral.
je trouve que la notion de nécessité brouille le raisonnement et peut conduire justement à penser que nous les humains on considère que c'est plus moral de faire souffrir les animaux quand c'est nécessaire pour nous et je ne suis pas sure que cela doive rentrer dans le raisonnement ici. c'est la différence entre un chasseur qui tue pour le plaisir et un chasseur qui a besoin de se nourrir. mais pour l'animal, ça change rien.
est-ce que je suis au bon endroit pour ça?
