Association vegan.fr

[Oceanwave]

Oceanwave elle adhèrera quand elle aura des sous... mais elle adhèrera.

[Thalys]

[Cidoine]

[doudie]

En même temps je pense pas qu'Odea ait fait ça pour culpabiliser qui que ce soit ou pour qu'on les flagelle sur la place publique.

Quoique... Odea ? viens par là !

[Thalys]

[Noann]

Ca y'est j'ai adhéré aussi je vais mettre une bannière sur mon blog aussi.

[OdEa]

super merci!

[Meryl]

A propos je n'ai pas la fameuse mention "adhérente" sous mon nom

[FafaToupie]

j'ai re-lu les textes sur le site et je trouve que le texte "pourquoi devenir vegan" n'est pas clair sur le point "immoralité de l'exploitation animale" car dans le texte on relie "nécessité" et "moralité"
"Nous sommes tous d’accord sur le fait qu’il est immoral de faire souffrir les animaux si cela n’est pas nécessaire. Or, l’exploitation animale n’est pas nécessaire."
et je trouve que cela devrait être clarifié ( ): on s'en fout (et l'animal s'en fout aussi) que l'exploitation soit nécessaire ou non, les exploiter et les faire souffrir est immoral.
je trouve que la notion de nécessité brouille le raisonnement et peut conduire justement à penser que nous les humains on considère que c'est plus moral de faire souffrir les animaux quand c'est nécessaire pour nous et je ne suis pas sure que cela doive rentrer dans le raisonnement ici. c'est la différence entre un chasseur qui tue pour le plaisir et un chasseur qui a besoin de se nourrir. mais pour l'animal, ça change rien.

est-ce que je suis au bon endroit pour ça?

[OdEa]

Peut-etre, mais il peut y avoir des cas ultra super mega rares où c'est nécessaire de faire souffrir un animal, par exemple quand ta vie en dépend.
Genre tu te retrouves nez à nez avec un lion qui veut faire de toi son 4 heures, si j'ai une batte de baseball soyons honnête, je m'en servirai. Mais ca ne légitime pas pour autant l'exploitation des animaux. Ca vaut pour le lion, animal nonhumain, mais aussi pour n'importe quel animal humain. Ce n'est pas particulièrement spéciste que de se défendre pour rester en vie.

[FafaToupie]

je suis d'accord, ça ne légitime pas non plus. il existe peut-être des cas où ce serait nécessaire et ce ne serait pas moral pour autant.
ce qui me parait important: combien même ce serait nécessaire, l'exploitation animale ne serait pas moralement acceptable. Je pense que c'est important que cela soit inclue dans le raisonnement. la forme du texte tend à faire penser que si la souffrance ou l'exploitation est nécessaire ça la rend moralement acceptable. enfin je trouve

[FafaToupie]

ce que j'écris intéresse-t-il quelqu'un? y a un problème?

[catt]

oui, ça m'interesse et je ne pense pas être la seule
en fonction de ce que tu écris, j'ai l'impression que tu as raison, le seul problème, pour moi, étant que je n'aie pas envie de lire le texte dont il est question

[FafaToupie]

? euh c'est celui de présentation de la charte de vegan.fr, je croyais que tu étais adhérente? (smiley du bonhomme qui se gratte la tête)

[OdEa]